España.El ‘tortasso’ le dejó KO y ahora se «acojona» ante lo que le viene encima.Reaparece un Pablo Iglesias muy tocado tras las elecciones del 26J. El líder de Podemos se ve a sí mismo haciendo oposición parlamentaria y no tiene nada claro si eso será bueno para sus intereses.

 

Ha tenido tiempo Pablo Iglesias para reflexionar tras el tortasso del 26J y se ve que lo ha aprovechado el podemita jefe, aunque la conclusión es para sus seguidores es desoladora: tiene miedo a lo que le pueda venir. Los veteranos socialistas más mediáticos ridiculizan a Podemos: «El macho alfa Iglesias no se va, y sigue de fracaso en fracaso».

Así lo ha hecho saber en rueda de prensa inaugurando los Cursos de Verano de El Escorial de la UCM este 4 de julio de 2016, de una manera muy gráfica:

Lo que toca es asumir lo que viene, y lo que viene es asumir un escenario completamente nuevo y un desafío que a mí me impresiona, incluso me acojona, porque pasar de ser partisanos a ser un ejércitio regular no es un desafío fácil y nadie nos garantiza que nos vaya a ir bien. No hay ninguna garantía de que en la guerra de posiciones a nosotros nos vaya a ir mejor.

Pueden ocurrir básicamente dos cosas; que después de cuatro años de oposición parlamentaria nos consolidemos como fuerza política de gobierno y ganemos las próximas elecciones, o que Unidos Podemos no funcione y nos demos una hostia de proporciones bíblicas.

El macho alfa podemita reconoce que si tienen que recunciar a algo a partir de ahora es precisamente a estar en permanente campaña electoral, de modo que tal y como explica, se cierra definitivamente un ciclo. Carmen Tomás hurga en la herida de Podemos: «Errejón, ¿Le han pedido a Pablo Iglesias que se vaya tal y como prometió?»:

Se acabó la hipótesis Podemos, el estilo Podemos, se acabó el blitz [guerra relámpago, en alemán], se acabó la posibilidad de impugnaciones y se acabó la gramática que a nosotros nos permitía jugar con cierta soltura.

Ante el nuevo perfil bajo adoptado por Iglesias, que recuerda a cuando el líder de Podemos decía sentirse cansado, fue Íñigo Errejón el que tuvo que salir al rescate en su intervención también en la Complutense. Dani Mateo se parte risa con ‘Coleta Cansada’: «Quería asaltar los cielos pero antes va a tener que asaltar una máquina de Red Bull»:

El Podemos que puede llegar a ganar las elecciones no es lo de ahora, sería otra cosa completamente diferente: más predecible y menos sexy.

http://www.periodistadigital.com/

MRF

España Daesh dispone de un grupo específico para preparar atentados en España Datos confidenciales llegados a los servicios antiterroristas revelan que se llama Al Andalus y pertenece a la unidad dedicada a los ataques en el exterior

Daesh dispone de un grupo específico, llamado Al Andalus, cuyo objetivo principal sería el diseño y ejecución de atentados en España. Esta es la información confidencial que ha llegado a los servicios de Información de nuestro país y una de las razones principales por la que, desde hace ya un año, estamos en el nivel 4 (sobre 5) de alerta antiterrorista.

Las fuentes de máxima solvencia consultadas por ABC explican que la existencia de esa estructura se conoce por informaciones de Inteligencia a las que se da máxima credibilidad, aunque por el momento no exista la prueba definitiva. El grupo estaría encuadrado en las estructura de la organización dedicada a preparar los atentados en el exterior.

La abundante propaganda que difunde Daesh y la actividad contraterrorista desarrollada en distintos países llevan a concluir que los principales objetivos de esta organización terrorista en Europa sean Francia, Bélgica, Alemania, Reino Unido, Dinamarca y Holanda. España también está en el punto de mira y en cualquier momento podría producirse un ataque, según admiten los expertos consultados por este diario.

Determinación clara

Además de ese grupo específico Al Andalus, los servicios de Inteligencia tienen en cuenta otra información confidencial, según la cual en febrero de este año Daesh planeó el envío de una célula operativa a España. Como en el caso anterior, no hay constatación absoluta de ello, pero la simple existencia de esos datos indica que la organización yihadista tiene intención clara de atacarnos y que ha comenzado los preparativos para ello. Por tanto, nuestro país está incluido en la lista de principales objetivos, en línea con lo señalado con anterioridad.

Lo cierto es que desde que se declaró el nivel 4 de alerta antiterrorista el 26 de junio del año pasado, —y más allá, desde la matanza de Madrid del 11 de marzo de 2004—, no se ha producido ningún atentado en España. Pero también lo es que se ha estado muy cerca de sufrirlo, y que solo el trabajo de las Fuerzas de Seguridad y de los servicios de Inteligencia lo han impedido. De hecho, todas las fuentes con las que ha contactado ABC están convencidas de que, tarde o temprano, se producirá un ataque, razón por la cual se mantiene desde hace tanto tiempo un alto nivel de alerta.

En realidad, el nivel 4 se decretó hace un año pero hay que recordar que ya antes, tras los atentados de enero de 2015 en París contra la revista Charlie Hebdo y un supermercado judío, se había producido un aumento del grado de alarma en España. Es de precisar que aquellos meses de intensa convulsión coincidieron con una modificación de la escala de riesgo terrorista incluida en el Plan de Prevención y Protección Antiterrorista, que en mayo pasó de tener cuatro niveles con dos intensidades cada uno a dividirse en cinco niveles. De acuerdo con esta última tabla, entonces se decidió situar a nuestro país en un escalón 3 de alerta, pero al mes siguiente hubo que aumentarlo a 4 por los ataques del 26 de junio de 2015 en la playa de Susa en Túnez, que afectaron a intereses nacionales, y los de Kuwait y Somalia. Nada ha cambiado desde entonces.

Otros factores

La Mesa de Valoración de la Amenaza, que se reúne semanalmente, se tienen en cuenta otros muchos aspectos para mantener el nivel 4 en España. Por ejemplo, los atentados de París con 137 muertos en noviembre pasado, y los de diciembre en Bélgica, demostraron que Daesh tiene capacidad suficiente en Europa, tanto humana como material, para perpetrar ataques simultáneos. A pesar de las importantes operaciones antiterroristas realizadas, los expertos creen que pueden producirse atentados similares.

El «modus operandi» de Daesh en Europa incluye el atentado suicida y la actuación de estructuras capaces de planificar los ataques y ejecutarlos de forma sincronizada, en los que los objetivos pueden ser grandes concentraciones para así causar un gran número de muertos y, a ser posible, del mayor número de nacionalidades. Su eficacia podría ir en aumento en tanto que Daesh ha creado campos de entrenamiento específicos en Siria para adiestrar muyahidines en la comisión de ataques en Europa, que ya se ha convertido en una clara zona de yihad para los islamistas.

Los servicios de Información e Inteligencia temen asimismo que no pocos terroristas puedan haber obtenido pasaportes o visados Schengen, algunos de ellos españoles, lo que les permitiría libertad de acceso y movimiento en esa zona de Europa en la que han desaparecido las fronteras. De hecho, tal y como han advertido expertos internacionales en seguridad, algunos terroristas ya se habrían introducido en este espacio aprovechando la crisis de los refugiados. Baste recordar, como ejemplo, que el 21 de agosto de 2015 un individuo armado con un AK-47 realizó varios disparos en un tren que cubría el trayecto entre Amsterdam y París, si bien pudo ser reducido por otros pasajeros. El episodio acabó con tres heridos, pero para España fue muy relevante que aquel detenido tuviera importantes conexiones con sujetos asentados en nuestro país, que a su vez se comunicaban con terroristas de Daesh en Siria.

Libia, tierra de yihad

Los expertos tienen muy presentes la unión a Daesh de grupos que operan en el Magreb y especialmente en Libia, donde podrían viajar individuos radicalizados en España que luego pueden ser utilizados en ataques contra nuestro país. No se ha planteado una rebaja una rebaja del nivel de alerta en vista de fechas como las recientes elecciones, ni se prevé a corto plazo con el verano y las grandes concentraciones turísticas.

http://www.abc.es/

MRF

España.El Comité Federal exigirá a Sánchez que no se repitan las elecciones .Ésta será la única línea roja que se marcará al líder socialista para negociar, sin incluir un veto directo o indirecto al PP como sí se hizo en diciembre.!!!

El PSOE mantiene la calma tensa. Todas las voces señalaron, la semana pasada, la responsabilidad de Rajoy en formar gobierno. Sólo Fernández Vara, el líder extremeño, puso letra a una música que sonaba en todos los cenáculos políticos. Pidió la abstención del PSOE en la investidura para evitar que España esté sin gobierno y, así evitar, la segunda repetición de las elecciones. Sin embargo, las voces de la Ejecutiva, la de la mayoría de los barones y, sobre todo, la voz de Susana Díaz, coincidían en la tesis del secretario general: el PSOE debe pasar a la oposición después de tener unos malos resultados.

Los socialistas la noche electoral ganaron sólo a las encuestas. Perdieron cinco diputados y quedaron a 52 del PP. El PSOE debe pasar a la oposición, dicen todos los líderes socialistas, «para reconstruir el partido y la alternativa socialista». Éstas fueron las palabras de Sánchez a los líderes socialistas europeos y las palabras de Susana Díaz en una de sus múltiples declaraciones a los medios de comunicación. «Reconstrucción», recuerden esta palabra, será una de las más repetidas en los próximos meses.

Pedro Sánchez ha sido criticado por guardar silencio. Apenas unas palabras la noche de las elecciones. Allí marcó sus líneas de actuación. Sin concretar en exceso, Sánchez no dijo que el PSOE plantearía un gobierno alternativo al PP. Algunas crónicas, desmentidas categóricamente por Ferraz, apuntan que la voluntad del secretario general era la contraria. La versión no tiene mucho sentido en el círculo de Sánchez y se apunta a la voluntad de intoxicación. Esgrimen una prueba: «Pedro no contestó el mensaje de Pablo Iglesias». La guardia pretoriana de Sánchez tampoco ha insinuado mínimamente esta posibilidad, que rechazan de plano.

Sin embargo, Sánchez sí que dijo que era el tiempo del partido ganador, el tiempo de Rajoy para conseguir la mayoría necesaria. Una mayoría que apuntó directamente a Ciudadanos, Coalición Canaria y PNV. Incluso hubo un momento estelar para el diputado de Nueva Canarias, Pedro Quevedo, que se convirtió en el deseado voto –su abstención– que permitiría la investidura en caso de acuerdo de todos estos partidos con el PP. No parece que existan muchas posibilidades de alcanzar un pacto entre estos partidos dada la animadversión de C’s a un acuerdo con el PNV, y dada la postura poco entusiasta de los nacionalistas vascos. Y dado que Quevedo ha cambiado su opinión un par de veces estos días.

Esta semana Rajoy llamará a Sánchez. El líder socialista irá a la reunión para repetir estos mensajes. Es tiempo de Rajoy, no hay posibilidad de gran coalición y rehuirá llegar a acuerdos con el PP. En otras palabras, Rajoy «tendrá que sudar la camiseta», como apuntaba un dirigente socialista, cercano a Sánchez, que añadía con una cierta sorna: «Rajoy tendrá que mojarse el culo». Dicho de otra manera, por Susana Díaz: «No es responsabilidad del Partido Socialista que no haya gobierno. Rajoy no puede mirar al PSOE y pedirle gobernabilidad». Otro dirigente apunta que en la reunión «Pedro dirá que no a las pretensiones de Rajoy, otra cosa es que al final siempre el PSOE puede pasar una factura para facilitar la investidura y no provocar unas terceras elecciones. Al final, el PSOE deberá tomar posición».

«Esto va por tiempos. Ahora es de Rajoy. El del PSOE ya llegará», apunta otro dirigente que es consciente de que «al final se deberá tomar una decisión con las condiciones mínimas del PSOE para garantizar una investidura imposible». Éste será el debate del Comité Federal. A diferencia del celebrado tras el 20-D, la reunión del máximo órgano del PSOE no se presenta excesivamente movida. La posición del partido ha ido cogiendo cuerpo y no se aprecian roces de consideración entre los diferentes líderes territoriales y el secretario general. Para algunos, «Fernández Vara ha ido demasiado deprisa», pero saben que lo planteado por el extremeño es totalmente plausible.

En manos de los militantes

Incluso Susana Díaz no rechaza una consulta entre la militancia, una posibilidad que maneja el propio Sánchez, tal y como hizo tras las elecciones de diciembre y adelantó este diario. Por tanto, la decisión final estará en manos de los militantes. Este detalle obliga a no poner demasiadas líneas rojas. Tampoco parece el mejor momento para enzarzarse en una lucha cainita como la de enero. Las fuentes consultadas apuntan que el «Comité Federal puede inclinarse a pedir únicamente que se actúe para evitar unas terceras elecciones».

Esta resolución no es óbice para que se oigan voces que aboguen por una abstención «por sentido de Estado» y facilitar la investidura de Rajoy. La ejecutiva federal llevará las negociaciones sin demasiados corsés y, cuando llegue el momento, Sánchez podrá convocar de nuevo el Comité Federal, si así lo considera, y la consulta a la militancia. Los socialistas apuntan que venderán caro su apoyo en caso de ser necesario. «Se podrán sobre la mesa condiciones. Nunca será una adhesión», apunta un dirigente socialista. Nadie quiere que llegue ese momento, pero «es algo así como la crónica de una encrucijada anunciada», afirma este miembro del Comité Federal.

Seguramente, el líder socialista no perderá de vista que todos sus movimientos serán leídos con atención por todas las familias del partido, que tampoco perderán de vista la celebración del congreso que elegirá a un nuevo –o no– secretario general. La situación es tan compleja y delicada que el debate orgánico ha quedado relegado hasta después de la formación de gobierno. Hasta entonces, Susana Díaz no hará pública su posición, aunque cada vez parece más remota la posibilidad, sobre su candidatura. Este vacío lo puede llenar Eduardo Madina, con el apoyo de Díaz, que ha sido crítico en valorar los resultados cuestionando la figura de Sánchez, si al final se decide. Habrá que escuchar con atención su intervención en el Comité Federal. Sánchez tampoco tiene la intención de convocar el congreso hasta después de la constitución del nuevo gobierno –nadie considera la posibilidad de terceras elecciones– aunque sí ha manifestado su intención de presentarse a la reelección. Todo esto queda en suspenso: ahora la prioridad del Comité Federal será fijar la estrategia con el límite de evitar unas terceras elecciones lo que dará a Sánchez un amplio margen de maniobra

http://www.larazon.es/

MRF

España. El paro baja en junio a su menor nivel en siete años Cae en 124.349 personas y se sitúa ya en los 3.767.054 desempleados. Esta bajada, la cuarta consecutiva, es el segundo mejor registro en un mes de junio desde el inicio de la serie histórica

El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) bajó en junio hasta 3.767.054 personas, su menor nivel desde septiembre de 2009, después de experimentar un descenso de 124.349 desempleados respecto al mes anterior (-3,2%), su segundo mayor recorte en un mes de junio dentro de la serie histórica.

El paro logró bajar en mayo de los 4 millones de desempleados por primera vez desde agosto de 2010. Ahora, con el descenso logrado en junio, baja a niveles de hace siete años.

Esta bajada del desempleo, la cuarta consecutiva tras las de marzo, abril y mayo, es el segundo mejor registro en un mes de junio desde el inicio de la serie histórica (1996), sólo superado por el recorte experimentado en junio de 2013, cuando el paro bajó en más de 127.000 personas.

Junio es un mes en el que el desempleo se comporta habitualmente de forma favorable. Desde el inicio de la serie histórica, el paro ha descendido en este mes en 20 ocasiones y sólo ha subido en una, en junio de 2008, cuando aumentó en 36.849 personas.

Un recorte del 8,57%

Empleo ha resaltado que, en términos desestacionalizados, el paro bajó en junio en 48.579 personas, la mayor reducción de la serie en este mes. En los últimos doce meses, el paro ha bajado en 353.250 personas, con lo que el recorte interanual del desempleo se sitúa en el 8,57%, su mejor dato desde 1999.

El paro se redujo en junio en todos los sectores, menos en la agricultura, donde aumentó en 410 personas (+0,2%). La mayor bajada la registraron los servicios, donde el desempleo se redujo en 84.760 personas (-3,3%). Le siguieron la construcción, con 14.545 parados menos (-3,5%); la industria, con 13.614 desempleados menos (-3,7%), y el colectivo sin empleo anterior, con 11.840 parados menos (-3,4%).

El paro descendió en todas las comunidades autónomas, especialmente en Cataluña (-20.145 desempleados), Andalucía (-19.251) y Galicia (-13.144).

En junio se registraron 1.920.340 contratos, cifra récord en toda la serie histórica y un 11,3% superior a la del mismo mes de 2015. De esta cantidad, 148.395 contratos, el equivalente al 7,7% del total, fueron de carácter indefinido, casi un 17% más que en junio del año pasado.

http://www.abc.es/

MRF

España.Los veteranos socialistas ridiculizan el ‘tortasso’ del macho alfa podemita . José Luis Corcuera o Joaquín Leguina machacan a Pablo Iglesias por no abandonar.

El tortasso de Podemos del pasado 26J sigue siendo muy celebrado por los socialistas más mediáticos que, si bien saben que en su partido también cuecen habas, y mucho, celebran y desprestigian las ansias de poder de los podemitas que han recibido una buena lección de las urnas. El desopilante vídeo que se carcajea del batacazo de Podemos el 26-J.

Los socialistas de cabecera de 13TV participaron en la noche de 3 de julio de 2016 en ‘La Marimorena’ presentada por Carlos Cuesta. Quien fuera presidnete de la Comunidad de Madrid, Joaquín Leguina, el ex ministro del Interior, José Luis Corcuera, y la joven socialista expedientada Martu Garrote, reconocieron los conflictos y problemas internos de su partido y los desafíos a los que se enfrenta, pero también machacaron a los podemitas:

Leguina: Yo no he visto en política a un tío más necio que este Alberto Garzón. ¡Este venía de otro sitio, y se le ocurre de entrada ponerse al servicio de otro partido! Y Pablo Iglesias lo que no quiere es irse… Porque después de la operación estratégica con IU, un señor decente, ¡se va! Joaquín Leguina: «Alberto Garzón no es más tonto porque no entrena, ¿pero cómo ponen en IU a este tío?»

Corcuera: En mi partido se tenían que tomar responsabilidades, pero en el caso de Pablo Iglesias más aún. Pablo Iglesias se cree que es el macho alfa, él se pensaba que estaba haciendo una misión para salvar a los humildes de España, y decía que estaba de paso y no apegado a los cargos. Pero ahora pierde un millón de votos y sigue ahí de fracaso en fracaso. […] El PSOE se tuvo que haber lanzado a la yugular del programa de Podemos, que nos lleva a la ruina. Corcuera caricaturiza a Monedero: «Eres un experto en sandeces».

Tuvo que llegar entonces el director de La Razón, Francisco Marhuenda, para poner un poco de cordura entre tanto socialista desatado. Paco Marhuenda, el ‘Nostradamus’ del 26J: se acercó más al resultado del PP que las propias encuestas:

Tampoco minimicemos al enemigo, porque son muy peligrosos y se están reestructurando otra vez. Como son muy infantiles entraron en una depresión tras el 26J, y van a hacer una purga interna. Monedero, que tiene unas formas un poco locas, no dijo ninguna tontería en su análisis; dijo que hay que volver a la calle.

http://www.periodistadigital.com/

José Pablo González

MRF

España.Revilla saca “la lengua a paseo” y también arremete contra los votantes del PP..Disidencia «Podemos» en la Universidad de la mano de profesores. !!!!

El presidente de Cantabria confiesa que el resultado electoral del pasado domingo le dejó “helado” y lamenta que el Partido Popular haya crecido en votos “donde más ha robado”.

El siempre polémico presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha afirmado que el pasado domingo, 26 de junio, se quedó «helado» al ver que en las elecciones generales los ‘populares’ han subido en votos «donde más ha robado». Un nueva crítica así, aunque esta de manera menos explícita que otras anteriores de otros dirigentes de la izquierda, a los votantes del PP y al resultado electoral del pasado domingo.

Así lo ha dicho este domingo Revilla en la localidad santanderina de Noja durante su intervención para cerrar la Fiesta del PRC, en la que ha opinado que la «honradez» debe ser el «primer requisito para estar en política» y ha reivindicado que es el «principal rasgo característico» de su partido, el Partido Regionalista Cántabro.

Como otros «rasgos» de su partido, ha señalado la «reivindicación», «progresista» e «independiente de las órdenes» que vengan de fuera de Cantabria. Ha señalado que este último rasgo no lo tienen otros partidos, como PP o PSOE, que, según ha dicho Miguel Ángel Revilla, están «siempre» pensando en «¿qué van a decir en Madrid?». «Yo ahí no militaría nunca en un partido en que todas las mañanas tuviera que preguntar a Mariano o a Pedro, qué hacer», ha apuntado.

http://www.esdiario.com/

MRF

España.Andalucia.Susana Díaz deshoja la margarita para dar el salto a Madrid La dirigente socialista sopesa los pros y contras de presentarse al congreso del PSOE federal ante un Pedro Sánchez debilitado ..!!!

Tres años lleva ya rondando en la cabeza de Susana Díaz la misma idea: dirigir el PSOE federal y colocarse en el puesto de salida para aspirar a la Presidencia del Gobierno. Se ha convertido casi en una obsesión. El 26-J la ha empujado a un laberinto: dar un paso al frente para batirse en un congreso con un Pedro Sánchez cuestionado que, como ella ha recordado, ha llevado al PSOE a su nivel más bajo de suelo electoral (85 escaños) o, por el contrario, dejar pasar el AVE a Madrid en espera de un momento más propicio.

Las pasadas elecciones han refrenado en parte su fuerza: Andalucía ha resistido mejor que nadie a la ola populista pero, en esta guerra, se ha dejado también más votos que ningún otro barón. ABC analiza los pros y contras del dilema de Susana Díaz.
A favor

1. Dique anti-Podemos

«El PSOE andaluz ha salvado a la izquierda de los populismos», pregonó Susana Díaz la noche electoral. El mensaje es muy claro: Andalucía se ha erigido en el gran rompeolas nacional contra el que se han estrellado los dirigentes de Podemos, aún sumando un escaño. Los resultados no la desmienten. Pedro Sánchez superó por un estrecho margen de 1,5 puntos a Pablo Iglesias y a sus mareas. Quedó a años luz de la ventaja que ha sacado la presidenta: un 12,7% más y 537.687 votos de diferencia. Para más inri, las tres únicas provincias de España donde ganaron los socialistas son Sevilla, Huelva y Jaén.

2. Poder institucional

Mientras el PSOE lleva cuatro años y medio en la travesía del desierto de la oposición, la Junta de Andalucía no ha conocido en 35 años más siglas que las del PSOE. Su presidenta es la socialista con mayor poder territorial del país, una cómoda plataforma que pone todos los focos en ella y los altavoces en lo que dice. Desde el 26J ha desfilado por platós de dos cadenas de televisión nacionales y dado entrevistas a dos emisoras de radio. Un telemaratón que contrasta con el mutismo de su secretario general. Con su pacto con Ciudadanos, que no es un socio muy beligerante, ha alcanzado la estabilidad política en Andalucía que Sánchez ansía y no consigue en España.

3. Sentido de Estado

Si hay una virtud de la presidenta que destacan hasta sus rivales políticos, ésa es su sentido de Estado.Ha rechazado con rotundidad los desvaríos nacionalistas cuando había que hacerlo. Mantiene una interlocución fluida con la Casa Real y no juega con asuntos de Estado como la siempre espinosa relación con Gibraltar. No da un paso sin consultarlo con Asuntos Exteriores.
En contra

1. Grave pérdida de votos

Los resultados electorales del pasado domingo le han cambiado su hoja de ruta. Ha sido la líder regional socialista que más ha perdido el 26J (77.651 votos y dos escaños en seis meses) mientras que en otras comunidades como Valencia, Asturias y País Vasco, los socialistas han aumentado sus votos. En Galicia, Castilla-La Mancha y Castilla-León han conseguido aguantar el tsunami azul y mantenerse en los mismos parámetros. Eso rompe su argumento interno de poner a Pedro Sánchez en el centro de la debacle y la debilita mucho en los equilibros de poder internos. ¿Cómo es posible esa bajada de votos en el fortín del Sur?. Los barones tienen estas cuentas sobre el tablero.

2. Su sucesión en la Junta

Dicen en su entorno que es uno de los problemas que más le preocupa de toda esta operación política. Susana Díaz no quiere poner en riesgo la Junta de Andalucía y es consciente de la dificultad que tiene fabricar un candidato que pueda volver a ganarla en las próximas autonómicas, sobre todo ahora que el PSOE está en horas bajas y el más que posible candidato del PP, Juanma Moreno, en posición de subida. Como sucesores se barajan los nombres de Manuel Jiménez Barrios, el actual vicepresidente, y María Jesús Montero, consejera de Hacienda.

Esta última es su favorita sobre todo por la edad (la veteranía de su hombre de confianza juega en su contra) pero tiene el inconveniente de que es muy poco conocida fuera de Sevilla. Tampoco tiene ningún peso orgánico lo que podría ser una ventaja a corto plazo para Susana Díaz que podría seguir controlando el PSOE andaluz. Pero ya salió mal el experimento que Manuel Chaves intentó con José Antonio Griñán en este mismo sentido y Susana Díaz no quiere cargar con más losas sobre su gestión en el PSOE. Bastante tiene ya con haber sido la lideresa que tuvo que echar a los dos expresidentes a causa del caso ERE.

3. Eduardo Madina

La jugada de situar a Pedro Sánchez en la Secretaría Federal del PSOE le ha salido exactamente al revés de lo que preveía. Por eso no es una opción situar a Eduardo Madina como un nuevo «hombre de paja». Sobre todo teniendo en cuenta que el político vasco podría estar barajando ser la opción de futuro del PSOE. Susana Díaz ha estrechado lazos con Madina (no hay nada que una más que un enemigo común) quien podría ser un aliado en los mandos de Ferraz. Nadie quiere, desde luego, pisar sus dependencias sin contar con Andalucía.
Toda la actualidad en portada

http://sevilla.abc.es/

MRF

España.Las tentaciones soberanistas del PSC, un lastre para Sánchez..Desde 1492 España es lo que es hoy, y NUNCA a partir de entonces ha dejado de serlo..!!!!

Desde 1492 España es lo que es hoy, y NUNCA a partir de entonces ha dejado de serlo. ¿Me puede decir cuándo Cataluña ha sido independiente?, ¿un par de días en 1931?. Antes de 1492, pongamos en la batalla de Las Navas de Tolosa, cuando los reyes cristianos dieron un vuelco a la Reconquista contra los musulmanes en el siglo XII, existían León, Castilla, Aragón (donde se integraban los condados catalanes, que eran muchos y separados), Navarra y Portugal. JAMÁS Cataluña ha sido independiente. ¿Es o no es una quimera esa independencia?.

La relación entre el PSOE y el PSC está marcada por la tensión prácticamente desde que Felipe González pactó la unificación del socialismo catalán en los albores de la Transición. Sin embargo, la aceleración que ha experimentado en los últimos años el proceso soberanista en Cataluña no ha hecho más que amplificar la brecha entre ambas formaciones. La reforma del Estatuto catalán, promovida por Maragall y aceptada por Zapatero, terminó mermando el discurso de los socialistas alrededor de Cataluña. Pero, sobre todo, amplificó la división interna del PSC, lo que quedó plasmado en la fuga de algunos de sus principales dirigentes -entre ellos, el ex consejero Ernest Maragall- y la escisión en una corriente que terminó abrazando opciones independentistas.

El relevo de Pere Navarro por Miquel Iceta en 2014 tuvo la virtud de reconducir las relaciones entre el PSOE y el PSC, pero no ha logrado acabar con la ambigüedad de los socialistas catalanes. Prueba de ello es la propuesta de recuperar la celebración de una consulta legal y acordada sobre la independencia de Cataluña si fracasa la reforma federal de la Constitución que propone Pedro Sánchez. La iniciativa, incluida en la ponencia que se debatirá en el Congreso del PSC en noviembre, supone un giro soberanista que debilita aún más el liderazgo del secretario general del PSOE. El PSC renunció a la consulta legal y acordada en las últimas elecciones catalanas. Resulta inexplicable, por tanto, que ahora rescate una propuesta que violaría el artículo uno de la Constitución, que señala que la soberanía nacional reside en el pueblo español. Ninguna parte puede decidir por el todo.

La posición oficial tanto del PSOE como del PSC es la de una reforma federal de la Constitución que logre el encaje definitivo de Cataluña. Pero los socialistas catalanes plantean una consulta a la canadiense -es decir, cuyas condiciones establecería el Gobierno- sólo como plan B si fracasa la reforma constitucional. Para ello, las Cortes deberían promulgar una Ley de Claridad, similar a la redactada en 2000 en Canadá tras el segundo referéndum en el que Québec rechazó la independencia. Se trata de una norma que establece las condiciones en las que el Gobierno podría acceder a negociar la secesión de algunos de sus territorios, lo que incluiría formular una pregunta clara en una eventual consulta, fijar la mayoría necesaria para ejecutar la secesión y definir los elementos que figurarían en la agenda de negociaciones. La propuesta del PSC, verbalizada por la ex ministra Chacón y el propio Iceta en los últimos meses, sugiere consolidar «un acuerdo bilateral entre Cataluña y el resto de España» y defiende «el pleno reconocimiento del carácter nacional de Cataluña, sus derechos históricos y la singularidad de su autogobierno».

El movimiento del PSC rebasa los planteamientos acordados en la Declaración de Granada de 2013.Para Sánchez, además, supone un obstáculo en su empeño en articular un discurso creíble alrededor de Cataluña. Y, aunque la cabeza de lista del PSC en las generales, Meritxell Batet, no quiso ayer aludir a este asunto, sí lo hizo el viernes María González Veracruz, miembro de la dirección federal. «Lo que necesita este país es un referéndum constitucional para que todos los españoles, en el marco de la Constitución, votemos sobre la unión y no sobre la separación», aseguró.

La quimera independentista ha polarizado el debate público en Cataluña hasta el punto de expulsar de la centralidad política a un partido como el PSC, que llegó a ser alternativa de gobierno a CiU y hegemónico en el cinturón industrial de Barcelona y el resto de capitales catalanas. El PSC ha pasado de ser el partido más votado en Cataluña -en las elecciones de 2003 aglutinó el 32% de los votos- a hundirse como tercera fuerza en los comicios del pasado año, con apenas menos del 13% de los sufragios. Esta notable regresión es el coste de los vaivenes de los socialistas catalanes, lastrados por sus veleidades soberanistas y muy vulnerables al auge de la izquierda agrupada alrededor de Colau.

La ponencia del PSC sostiene que Cataluña se encuentra en un «callejón sin salida». No es cierto. Cataluña tiene una salida pactada y acordada entre todos los españoles:la Constitución de 1978. Y el socialismo catalán, en lugar de hacerle el caldo gordo al nacionalismo, debería abandonar sus bruscos volantazos y sumarse a una posición común -junto al PP y Ciudadanos- frente al chantaje de quienes quieren llevar a Cataluña al margen de la legalidad.

http://www.elmundo.es/

MRF

MAYORES QUE VIVEN SOLOS Cuando la soledad es compañera de piso Más de 120.000 mayores de 65 años viven solos en Galicia. Son más de un millón en toda España, y la lista no deja de crecer

En el salón de Jaime hay un sofá con una cheslong que él nunca ocupa. «Yo siempre me siento aquí», comenta este catalán reconvertido en lucense señalando el asiento lateral, junto al que se eleva una montaña de periódicos deportivos. Sobra preguntarle de qué equipo es. «Me gusta el fútbol porque durante muchos años me dediqué a los fichajes de jugadores de equipos base. Yo me encargaba de arreglarles los papeles, de que los chavales llegasen al entrenamiento y de que nunca les faltase el bocadillo», explica desde su lado del sillón. Jaime nació hace 79 años en un barrio de Barcelona, pero por amor ha pasado los últimos veinte años de su vida en Galicia. Hace cuatro que su mujer, Maribel, falleció. «Se me fue entre las manos una noche», recuerda con la mirada fija en una de las fotografías de la pareja, que sigue presidiendo el salón.

Las estadísticas revelan que el número de personas mayores de 65 años que viven solas en España supera ya el millón. En el caso de la Comunidad gallega, esta cifra ronda los 120.000. Como Jaime, son muchos los que no tienen pareja ni una familia de la que echar mano. Es entonces cuando la soledad llama a la puerta. Aunque aquejado de reuma, Jaime se ocupa bien de su casa. Cocina, limpia, cambia la cama, lava y tiende la ropa. «Lo único que no puedo hacer es plancharme las camisas. Eso me lo hace una vecina», matiza apoyado en su bastón, con el que llega a cruzarse la ciudad a pie para hacer gimnasia en el puesto de la Cruz Roja.

Un salvavidas al cuello

Fue allí donde, poco tiempo después de perder a Maribel, Jaime pidió ayuda a una asistente social. Había dejado de dormir porque tenía miedo a que le ocurriese algo estando en casa y nadie pudiese socorrerlo. Y así, este septuagenario se convirtió en el primer lucense en tener un dispositivo GPS que lo localiza por satélite cuando sale a la calle. «Parece un móvil, pero no lo es. Una vez al mes tengo que llamar para confirmar que me pueden encontrar. Me dicen ‘estás en tal calle’ y efectivamente», expone con el aparato en la mano. De su cuello cuelga, además, un botón rojo del que nunca se separa. «Si me encuentro mal, me resbalo o me caigo, lo pulso y mandan a alguien que me ayude porque está conectado con el teléfono de casa». Le pregunto si ha tenido que usarlo alguna vez y exclama: «¡Gracias a Dios no, pero ahí está y duermo tranquilo!».

En casos como los de Jaime, en los que no hay hijos ni un familiar próximo en el que apoyarse, los vecinos se convierten en una ayuda fundamental. «Si me pasa algo y no pueden entrar en casa, mi vecina tiene una copia de mi llave. Incluso lo tuvimos que dejar firmado», incide. Al igual que él, más de 5.000 gallegos disponen de un servicio de teleasistencia que vela por su seguridad. Tener más de 65 años, vivir solo y mantener cierta autonomía son los tres requisitos que una persona debe cumplir para acceder a estos sistemas, que incluso pueden detectar si un mayor lleva demasiado tiempo sin moverse. «Yo vivo tranquilo, es lo mejor que una persona que se queda sola puede hacer porque ayuda mucho saber que, si lo necesitas, hay alguien al otro lado», resuelve este antiguo trabajador de la madera mientras trastea con la loza del día anterior en la cocina que él mismo fabricó. «Cuandos nos vinimos a vivir aquí no había mucho dinero y la hice yo», comenta mientras recorre un piso con dos habitaciones vacías y un baño que ya nadie usa.

En Galicia hay más de 10.800 viviendas en las que solo viven mayores de 65 años. Y la cifra va a más

El temor que empujó a Jaime a solicitar protección en su casa no es infundado. Según la Policía local de Vigo, los casos de accidentes en el hogar de mayores que viven solos se han disparado en los últimos tiempos. También los de ancianos que tienen que ser atendidos en plena calle porque se desorientan o se desvanecen. Y las perspectivas no son halagüeñas. La cifra de viviendas unipersonales habitadas por mayores de 65 años aumentó en más de 10.800 en la Comunidad gallega en los dos últimos años y es seguro que irá a más.

De las paredes de la casa de Jaime cuelgan varios puzzles con paisajes costeros. Son el reflejo de una afición que también ocupa su hueco en el salón. «¿Ves aquella mesa? Pues ahí hago los puzzles. Me entretiene mucho, pero no pueden ser de más de 1.500 piezas porque entonces no me caben. Ahora se me cansa la vista, pero me hubiera gustado mucho poder hacer uno de 2.000…», relata mientras se acerca a la ventana. Desde este séptimo piso se ve el jardín que está a la entrada del edificio, por el que Jaime vela día y noche. «Soy el presidente de la comunidad, es mi responsabilidad», nos sorprende. «Aquí no somos ricos, no hay mucho dinero, pero nos gusta vivir bien», reflexiona como responsable de un bloque de protección oficial con 92 vecinos.

Acostumbrado a los papeleos que acarreaba su trabajo como gestor en los equipos de fútbol, este inquieto anciano no dudó al hacerse cargo de la presidencia de la comunidad. «Mi mujer no quería, pero me metí. Ahora me ayuda mucho a estar distraído. Ando pendiente de que arreglen los suelos, de que pinten las paredes…». Hasta se hizo cargo de la colocación de una treintena de cámaras de vigilancia que evitan que el edificio, ubicado en un barrio conflictivo de la urbe amurallada, se exponga a peligros.

Con un manojo de llaves en un bolsillo y el móvil que lo mantiene localizado en el otro, Jaime baja hasta el portal a despedirse. En el trayecto, remarca las mejoras que se han acometido en el edificio y lo que queda por hacer. De regreso a su piso, este culé volverá a sentarse a la derecha del sillón, dejando libre el espacio que le correspondía a su mujer. Nadie lo acompaña, pero no está solo. Una luz que parpadea junto al teléfono de casa se lo recuerda.

http://www.abc.es/

MRF

España.La locutora de COPE a Pablo Iglesias: “hay que ser sinvergüenza, eres un sinvergüenza” .a Quien le Interesa que este DGRCD 神经病 Gobierne¿???

http://www.cope.es/player/asi-fue-la-tercera-hora-de-fin-de-semana-3-de-julio&id=2016070313490001&activo=10

El líder de Podemos lamentaba la caída del Muro de Berlín y Cristina López Schlichting le ha dado varios “zascas”: díselo a mi cuñado que estaba en el lado comunista y no pudo ni estudiar.

Fin de Semana, el programa que cada sábado y domingo dirige en COPE la periodista Cristina López Schlichting, transcurría con la normalidad propia de un caluroso y primer domingo de julio, una normalidad que se vio alterada cuando una de las redactoras del programa, Sofía Gonzalo, daba cuenta sobre lo que a esas horas comenzaba a ser tendencia en las redes sociales. Y en este punto destacaban unas polémicas declaraciones de Pablo Iglesias que, aunque realizadas en el año 2013, habían cobrado actualidad al «rescatarlas» un diario. 

Así, decía el líder de Podemos que «la clave para entender que existan Estados del bienestar (en Europa), que se reduzca la jornada laboral, se paguen las vacaciones de los trabajadores, que haya seguros de desempleo… es el miedo de los ricos: el miedo a la URSS, al movimiento obrero…» y después de una pausa, Iglesias ponía la guinda al pastel en su pensamiento político: «a pesar de las barbaridades que se hicieron en nombre del comunismo en la URSS, la caída del Muro fue una mala noticia para todos porque quitó el miedo a las clases políticas y económicas dominantes».

Que se lo digan a mi cuñado Georg que nació en el lado comunista de Berlín, que no pudo estudiar en la Universidad porque por ser católico se le negó esa posibilidad. Al que todos los años le llegaba la gente de la Stasi al salón

Tras escuchar el audio, López Schlichting no podía ocultar ni su sorpresa ni indignación y en ESdiario les contamos su reacción: «Que se lo digan a mi cuñado Georg que nació en el lado comunista de Berlín, que no pudo estudiar en la Universidad porque por ser católico se le negó esa posibilidad. Al que todos los años le llegaba la gente de la Stasi al salón para preguntarle qué pensaba del Régimen». Decía a sus oyentes la también habitual colaboradora de 13TV entre una mezcla de tremenda indignación pero también de enorme sorpresa por lo que había escuchado.

Hay que ser ¡sinvergüenza! para decir que la caída del Muro de Berlín fue una desgracia, ¡hay que ser sinvergüenza! los que lo hemos pasado en nuestra carne verdaderamente esto no lo podemos olvidar

E incrementando considerablemente el tono de voz, decía (sin poder obviar como es lógico la implicación familiar en este asunto, además de madre y abuelos alemanes) en COPE la popular locutora y así se lo contamos a los lectores de ESdiario, «porque hay que ser ¡sinvergüenza! para decir que la caída del Muro de Berlín fue una desgracia, ¡hay que ser sinvergüenza! los que hemos pasado en nuestras carnes verdaderamente esto no lo podemos olvidar… ¡Es que hay que ver, eh! Yo esto no lo había oído eh, pero es que ¡hay que ser sinvergüenza!». 

Nuestros padres se han esforzado para hacer la Transición abrazando al distinto, al comunista, al republicano, al monárquico, al catolíco… para que ahora venga este hablando del miedo como un bien. ¡Qué triste de verdad, qué triste!

Pero aún tenía tiempo, después de que la redactora diera cuenta de las críticas en Twitter a estas declaraciones para una última lección de democracia de Cristina López a Pablo Iglesias: «hay que hacer pedagogía y explicar, sobre todo a los más jóvenes, lo que pasó en Europa, lo que pasó en el gulag, cuánta gente fue desplazada por el régimen soviético, cómo se vivía allí. Y luego explicarles que fundamentar la convivencia en el miedo, en el miedo del tipo que sea, no en la lucha por la justicia, no en la lucha por los derechos sociales sino en el miedo, es una barbaridad y una villanía y esto no puede constituir un pilar en nuestra convivencia. Anda que nuestros padres no se han esforzado para hacer la Transición abrazando al que es distinto, al comunista, al republicano, al monárquico, al católico… para que ahora venga este hablando del miedo como un bien. ¡Qué triste de verdad, qué triste!». 

http://www.esdiario.com/

MRF